El Papa Bergoglio pronuncia la herejía aniquilacionista… otra vez
· Y Referencias importantes del Ministerio Internacional de Difusión Profética MIDP
En Jueves Santo el mundo despertó y descubrió que durante la quinta entrevista con su amigo Eugenio Scalfari, el ateo más famoso de Italia, el papa Bergoglio negó la existencia del infierno por segunda vez, la primera vez había sido en una entrevista con el mismo Scalfari en 2015. La entrevista del 28 de marzo en La Repubblica, periódico fundado por Scalfari, atribuye a Bergoglio las siguientes palabras:
[Scalfari:] Su Santidad, en nuestra reunión anterior usted dijo que en algún momento nuestra especie desaparecerá y que Dios, por su fuerza creativa, creará una especie nueva. No me ha hablado nunca de las almas que mueren en pecado y van al infierno a sufrir por toda la eternidad. Sin embargo sí me ha hablado de las almas buenas, admitidas a la contemplación de Dios. ¿Qué sucede con las almas malas? ¿Dónde se las castiga?
[Francisco:] “No son castigadas. Las que se arrepienten obtienen el perdón de Dios y van a la filas de las almas que lo contemplan, pero las que no se arrepienten y por lo tanto no pueden ser perdonadas, desaparecen. No existe un infierno, existe la desaparición de las almas pecadoras.”
[Santità, nel nostro precedente incontro lei mi disse che la nostra specie ad un certo punto scomparirà e Dio sempre dal suo seme creativo creerà altre specie. Lei non mi ha mai parlato di anime che sono morte nel peccato e vanno all’inferno per scontarlo in eterno. Lei mi ha parlato invece di anime buone e ammesse alla contemplazione di Dio. Ma le anime cattive? Dove vengono punite?
“Non vengono punite, quelle che si pentono ottengono il perdono di Dio e vanno tra le fila delle anime che lo contemplano, ma quelle che non si pentono e non possono quindi essere perdonate scompaiono. Non esiste un inferno, esiste la scomparsa delle anime peccatrici”.]
La negación de Bergoglio del infierno toma la forma de la herejía “aniquilacionista”, que la Enciclopedia Católica describe como “subterfugios arbitrarios y vanos, sin apoyo de ninguna razón válida” por el cual se niega el dogma del castigo eterno de los condenados. Tal como observa la enciclopedia sobre el aniquilacionismo: “Si los hombres supieran que a sus pecados no les sigue el sufrimiento, la mera amenaza de aniquilación al momento de morir… no sería suficiente para disuadirlos de pecar.”
Bergoglio ha mencionado el infierno en algunos comentarios públicos, pero estos parecen haber servido a los fines retóricos del momento. Como por ejemplo, cuando declaró que los miembros de la mafia terminarán en el infierno si no se arrepienten de ser mafiosos. La pregunta es si Francisco alberga en privado la opinión dos veces divulgada por Scalfari de que realmente no hay infierno y los condenados, tras su muerte, solo dejan de existir, cosa que significaría que sus menciones públicas del infierno solo son para el público en general.
Si bien Scalfari admitió que las entrevistas de Bergoglio ya publicadas son reconstrucciones y no citas textuales, esto no impidió que el Vaticano publicara una de ellas en el sitio web del Vaticano, más tarde eliminada si bien el Vaticano admitió que “la entrevista era confiable a nivel general…” Tampoco impidió que el Vaticano incluyera dos de las entrevistas de Scalfari en una compilación publicada por el Vaticano con las conversaciones entre Bergoglio y varios periodistas, incluyendo la entrevista en la que declaró a Scalfari: “El proselitismo es una estupidez” y “Yo creo en Dios, pero no en un Dios católico. No existe un Dios católico.” (Interviste e Conversazione con i Giornalisti [Libreria Editrice Vaticana, 2014], p. 109).
A esta altura, es razonable sospechar que Francisco alberga en privado la creencia herética de que las almas de los condenados no son castigadas eternamente sino que son simplemente aniquiladas. La única manera de desechar tal sospecha razonable sería publicar, con autoridad expresa de Bergoglio, una afirmación inequívoca de que bajo ningún concepto mencionó la herejía aniquilacionista a Scalfari, que la cita atribuida a él es un invento absoluto, y que él afirma totalmente el castigo eterno de los condenados en el infierno. Por otro lado, cualquier negación equívoca resultaría en un reconocimiento tácito de que la cita de Bergoglio realizada por Scalfari sobre este tema es correcta, al menos en su esencia.
Pero es justamente una negación equívoca la que el vocero del Vaticano, Greg Burke, emitió frente a los titulares de todo el mundo que informaban que el Papa declara que no hay un infierno. La negación publicada por la maquinaria de RR.PP. del Vaticano es muy escurridiza:
“El Santo Padre Francisco recibió recientemente al fundador del periódico La Repubblica en una reunión privada con motivo de la Pascua, sin darle ninguna entrevista. Lo que informa el autor en el artículo de hoy es el resultado de su reconstrucción, en la que no se citan las palabras textuales pronunciadas por el Papa. Por lo tanto, ninguna cita del artículo antes mencionado debe considerarse una transcripción fiel de las palabras del Santo Padre..”
No niega rotundamente que el Papa cree en el aniquilacionismo. Por lo tanto, Burke admite tácitamente que la cita—la segunda de este estilo publicada por Scalfari—es correcta en esencia, si bien no es una transcripción textual.
Consideremos también la declaración de que, en esta ocasión específica, Bergoglio no había concedido a Scalfari una entrevista sino que se trataba de una conversación privada extraoficial. Eso constituye una admisión de que Bergoglio expresaba en privado lo que realmente cree y no esperaba que fuera publicado. Pero esa expectativa de privacidad solo puede ser considerada ridícula, dado que Bergoglio estaba respondiendo, por quinta vez, las preguntas del mismo periodista que había publicado todas las conversaciones previas en La Repubblica.
Del propio Francisco no hay ni una palabra que corrija el relato de su amigo sobre su conversación. Uno pensaría que el Vicario de Cristo se apuraría a negar lo que se le atribuye como una opinión herética que golpea las bases mismas de la fe, incluyendo el dogma de la redención de toda la Iglesia que en este preciso momento se está por conmemorar.
Continuaré con este asunto después del Triduo. Hacia el fin de la semana próxima deberíamos saber si el Vaticano pudo mejorar la “negación” furtiva de Burke. Si no, sabremos con seguridad que tenemos un Papa en privado que alberga una herejía inequívoca. Luego, dependerá de la jerarquía hasta ahora inmóvil demandar a Francisco que se retracte de su error, junto con los demás errores con los cuales este Papa descarriado está socavando todo el edificio moral de la Iglesia.
Que el buen Dios libre pronto a la Iglesia de este pontificado.
(Traducido por Marilina Manteiga. Artículo original)
El Anti-Magisterio del falso papa Bergoglio, el demoledor profetizado: MIDP
1.- Jorge Mario Bergoglio, títere de los rabinos de la Sinagoga de Satanás, confirma día tras día, mientras jerarcas, sacerdotes y muchos teólogos y fieles están dormidos, que es el “falso profeta” (Ap. 13) que prepara la Silla de Pedro para sentar ahí a la Bestia mayor -de las cuatro bestias del Apocalipsis que estamos viviendo- al Devastador Anticristo Maitreya, tras la enorme cantidad de herejías, blasfemias, ultrajes y pronunciamientos masónicos, opuestos a la Tradicional Doctrina milenaria de la Iglesia Católica.
2.- El verdadero Papa Paulo VI, antes de ser secuestrado por los jerarcas masones e illuminati en el mismo Vaticano, pusieron un doble o socia del Pontífice, mientras los cardenales masones Jean-Marie Villot, Secretario de Estado; Antonio Casaroli y Giovanni Benelli, falsificaban su firma, alteraban su correspondencia, y procedían a hacer ordenaciones y consagraciones ilícitas de obispos, cardenales, Nuncios y Legados Pontificios sin el verdadero consentimiento, firma auténtica y voluntad directa de Paulo VI”, formando su equipo, la masonería jerárquica infiltrada y asociada, para manipular los golpes contra la Iglesia, a manera de Caballo de Troya, habiendo manipulado y engañando a Juan XXIII para que convocara un nuevo Concilio que la Iglesia NO necesitaba: el Concilio Ecuménico Vaticano II donde Satanás campeó, conforme reveló y se ha constatado, Nuestra Señora de las Rosas en Bayside.
3.- El mismo Paulo VI declaró el rotundo fracaso del Concilio Vaticano II; y aseveró que “por alguna fisura, el humo del Infierno se había filtrado en el seno de la Iglesia”.
4.- El verdadero Tercer Secreto de Fátima, encubierto y distorsionado por Benedicto XVI y Tarcisio Bertone, cuando estuvieron al frente de la Congregación de la Doctrina de la Fe que les permitía hacer estas maniobras, advertía, y esa era la encomienda dada a Sor Lucía dos Santos por la Virgen en Fátima, que habría que hacérselo saber al Papa Paulo VI: “Satanás se infiltrará en el seno de la Iglesia; llegará hasta los Más Altos Reinos de la Jerarquía en el Vaticano; y llegará hasta la Silla de Pedro”.
Poco después, al darse cuenta el Pontífice que los cardenales que lo rodeaban hacían exactamente lo contrario a lo que les ordenaba, hizo la denuncia referida del humo del infierno en el seno de la Iglesia, en la misa conmemorativa de San Pedro y San Pablo, pero ya flanqueado por los cardenales masones Benelli y Casaroli, y ningún fiel hizo nada. Paulo VI estaba pidiendo auxilio, su seguridad personal estaba amenazada, secuestrado y sedado para que no pudiese caminar ni tener despejada su mente.
Paulo VI ha expresado, que si de algo debía preocuparse la Iglesia, era precisamente del conocimiento del infierno y sus demonios, para actuar en consecuencia. Y enseñó que el Infierno y sus demonios existen, y quien se pronuncie en contra de esta realidad bíblica y fáctica, se encuentra fuera de la Enseñanza de la Iglesia y cae en “Anatema”, maldito y excomulgado.
Diversos Exorcismos, entre ellos el de Anneliese Michel, revelaron a un grupo de Sacerdotes delegados inclusive desde el Vaticano, el plan del infierno ejecutado a través de sus siervos sectarios, impulsado a través de la “Corriente modernista” que impulsó Benedicto XVI, cuando era la cabeza visible del impulso de esta corriente demoledora y pagana, junto con el cardenal sectario alemán Joseph Frings, el cardenal Lercaro, el arzobispo Aníbal Bugnini y otros más, referidos en “Cronología de un Encubrimiento” ( https://benedictoxviquienes.blogspot.mx ; https://antiiglesia.blogsapot.mx y https://concilioecumenicovaticanoii.blogspot.mx )
5.- La Histórica y sensacional serie de 10 Entrevistas o encuentros del P. Doménico Mondrone, S.I. con Satanás, muestra la astucia del demonio usada con los fieles, teólogos, sacerdotes y jerarcas, para que además, nieguen su existencia y las almas se condenen. Lo opuesto a lo que afirma el anti-papa Francisco. ( http://vatileaksnews.blogspot.mx/search/label/EXORCISTA%20ENTREVISTA%20AL%20DIABLO )
